1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm 1:2.8

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Alvis, 11 окт 2007.

  1. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  2. tav577

    tav577 Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2008
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    москва
    Сайт:
    это просто телескопы какие то.
    Подскажите начинающему: люблю ходить по лесу, снимать всяких пернатых.
    какое стекло подойдет для дальних расстояний. А то зверушки разбегаются.
    и вобще как определить кратность(как у бинокля) зуммирования исходя из характеристик? Заранее спасибо :dyatel:
     
  3. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    tav577
    50-200swd + 2 кратный телеконвертер и больше и не надо.
    а можно еще сигму 135-400 или 50-500.
    а 90-250 чет дороговато как для птичек :D
     
  4. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Эк Вас закинуло не в то место... :lol: ZD 90-250 явно не для любителей...

    Посмотрите ZD 70-300... У Сигмы много предложений, правда почти все темненькие.

    Подороже - ZD 50-200. Этот светлый, а если с SWD, то ещё и быстрый.

    А да, "кратность"... Бессмысленная величина, конечно... Просто поделите ФР на длинном конце на ФР на коротком и получите искомый зум... Хотя, повторюсь - величина в данном случае бессмысленная.
     
  5. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    Человека видимо интересует не кратность зума, а "коэффициент приближения", который впринципе примерно равен ЭФРмм/50мм, т.е. для 50-200 имеем "приближение" в 8 раз, а для, скажем, 70-300 - 12
     
  6. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Это с учётом кроп-фактора или без? Вроде на кроп/2 надо от 25мм плясать, или я не прав?
     
  7. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Aperturer
    Правильно, ЭФР-50, ФР-25.
     
  8. tav577

    tav577 Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2008
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    москва
    Сайт:
    ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА КОНСУЛЬТАЦИЮ
     

Поделиться этой страницей