Адаптер Viltrox EF-M2 SpeedBooster 0.71x Canon EF to Micro 4/3 Спойлер: Оглавление темы Первые обзоры и впечатления Отзывы по объективам: Canon 50mm F1.8 STM и Canon EF 24-105mm f4L IS II USM Canon 70-200/4.0 и 50/1.4 Sigma 35/1.4 Art Сигма 30/1.4 для кропа, Сигма 35/1.4 для ФФ и Элька 135/2.0 Е-М1 с 70-200/4.0 canon 1.8/28mm сравнение EF70-200/4.0 с Pan35-100/2.8 Sigma EF-S 8-16/4.5-5.6 сравнение Sigma 8-16 с Olympus 7-14 Pro Canon 70-200/2.8 USM Canon EF-S 17-55/2.8 несовместим со спидбустером Sigma 18-35/1.8 сравнение Canon EF 16-35/2.8L II, EF 24-105/4.0L и EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM, Sigma 18-35/1.8 и родной mZD 17/1.8 Canon EF85/1.8 tamron 18-200mm f3.5-6.3 Canon EF 50/1.4 USM, Canon EF 85/1.8 USM, Canon EF 70-200/2.8 USM, Canon EF 70-200/4.0 USM сравнение Sigma 18-35/1.8 против родного mZD 25/1.2 Tokina 11-16/2.8 Canon EF-S 15-85 несовместим Canon EF 80-200/2.8 L Canon EF 100-300 USM canon 80-200 2.8L,sigma 70-200 2.8,sigma 50-150 2.8, canon 100-300 USM Обсуждение проблемных экземпляров Официальная страница с прошивками
Увы, f2.8 (AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM) Часто промахи с фокусом, но это её внутренние проблемы, сейчас в сервисе лежит — как раз таки для замены привода фокуса :( вот 18-35 и 50-100 1.8 ведут себя замечательно, беру у товарища погонять периодически. Вообще адаптер у меня сейчас в основном с EF 1.8/28mm используется. И это бомба :) жаль, 2.8/40 продал несколько раньше, на втором пятаке он очень радовал в своё время
fluffy, спасибо. Я на Сигму, наверное, не стану заглядываться даже. Только Кенон. Может, 24/2,8 и 50/1,8.
fluffy, у мня был 40 2.8 через переходник на сони. Очень шустрый,но искажал геометрию пипец. Возможно на олике он будет заметно лучше.
sid111080, с сигмами смотреть надо :) потому что зависит от всего — партия, прошивка, тип привода фокуса. 2.8/40 вообще ни разу не идеальный по геометрии, но на микре должен быть неплох — всё же края подрезаются и чуть правятся бустером. Попробую найти и потестировать. Камский, осторожно с полтосом. Много жалоб на то, что после некоторых полтинников адаптер тупо перестаёт управлять фокусом
fluffy, спасибо, что предостерегли. Но как же так? Адаптер перестаёт работать только с 50/1,8 или уже со всеми? Вот, блин, даже Кенону нельзя верить (относительно китайских бустеров)
Всем привет. Нашел замену sigma 70-200 2.8 в виде sigma 50-150 2.8 dc hsm 2-й версии. Работает идеально тихо,но фокусировка не сразу плавная,чуть дёргается,но быстро.а главное вес около 800 но,против 1200 и габарит. Ещё приехала сигма 24-70 2.8 hsm. Вот это вообще огонь..очень быстро и тихо. Если будет погода,отчитаюсь фотками.
Пользуюсь связкой PL-7 + viltrox m2 + tamron 17-50 VC (работающий, но неподдерживаемый, судя по инфе с сайта вилтрокса) и возникает глюк: иногда (спонтанно) после нажатия на кнопку начинается тупёж - фотка не делается несколько секунд. как будто переходник "тупит, тормозит". а потом фотка делается как обычно. Такая же история и с canon 50mm 1.8 STM (на сей раз официально поддерживаемый вилтроксом) Сейчас ко мне едет E-M10 mark III, сменит PL7 в связке
простой tamron 28-75mm работает без особых проблем... громко жужжит, быстро фокусируется, иногда мажет... достался мне за 8тыс.р.
Горын, кстати хорошее определение данному поведению. У меня сигма 50-150 и кэнон 80-200 также себе ведут,типа дёргается туда сюда,но это не несколько секунд,а скорее 1,но 1 секунда это для статики типа грибочков не проблема,а вот с динамикой уже критично...да и следящий фокус не работает в этой связке.
И ещё по наблюдениям...sigma 70-200 2.8 apo которая без HSM фокусируется тоже не Мега быстро,но тупежа нет. Похоже глюк именно с быстрыми моторами usm/hsm. Но тогда почему древний canon 80-200 так же тупит?
Блин, страшные истории рассказываете. В начале темы вроде всё получше было. Тем не менее, накуплю Кенонов по плану - посмотрим, как оно.
Камский, ну не все так плохо. Например sigma 50-150 2.8 на canon 7d на открытой мылит пипец, но олимпусе через бустер радет красивую не сильно резкую картинку с f2.0. Ниже парочка фоток. Правда цвет мальца подправил. Оригинал какой-то тусклый. em5_sigma50_150 by Alexander S, on Flickr em5_sigma50_150-2 by Alexander S, on Flickr Далее sigma 24-70 2.8 HSM. Тут все грустно на мой взгляд. Помимо дергающейся фокусировки еще и не резкие фоточки на 2.0. Надо проверить ее на 7d и думать, что с ней дальше делать. Кстати по поводу скорости фокусировки. Это наверное на контрасте после прогулки с 7d+yongnou 35 1.4. Был приятно удивлен скорости фокусировки. Бегущий ребенок на f1.4 ловится уверенно и без смаза. Открытая полностью рабочая. После этого конечно олимпус с бустером полный тормоз.По поводу неработающего автофокуса YN 35 1.4. написал в поддержку vitrox. Пока не ответили.Ждемс:) Резюмируя работу испытанных линз на бустере могу сказать, что canon 80-200 2.8L,sigma 70-200 2.8,sigma 50-150 2.8, canon 100-300 USM работают хорошо(не отлично). Победитель в плане цвета из камеры однозначно canon 80-200 и canon 100-300,но цвет дело индивидуальное. Несмотря на проблему связки с бустером я себе сделал облегченную замену для съемки в концертном зале. Дома провел предварительные испытания на кукле с похожим светом как на концерте. Шанс получить хорошие карточки есть.Но возьму обе трубы sigma, а то есть ощущение,что 50-150 просто не хватит фокусного.
Камский, с любыми адаптерами бывают всякие глюки — всё же перегонять неродной протокол в родной для камеры и обратно — не такая уж и простая задача в отсутствии полных спецификаций. Что реверс-инжиниринг наколдовал — то и сработало. Всё чаще думаю о нативных линзах на все случаи жизни. Elmar 14-50 — самый частый объектив на гашане4 :) ну и про бустер выше писал — там в основном 1.8/28мм висит, другое беру погонять только по необходимости.
Всем привет.есть хорошие новости. С тушкой ем5-2 через адаптер все мои линзы кенон,включая sigma 24-70 2.8 стали работать быстрее,чем на первой версии. Жду выходных,чтобы погонять в полевых условиях. Надо бы ещё прошивку в тушке обновить,а то 3-я пока,а уже есть 4.1. сегодня попробую.всем хорошего дня.